Categories

nouvelle geurre chimique ou bactériologique ?

Aujourd’hui, petit article, comme çà , l’air de rien :

Le pavot à Opium de l’Afghanistan est attaqué par un mystérieux champignon, 70% de la récolte serait atteinte !

L’Afghanistan, c’est 90% de la production mondiale d’opium dont 20% part pour la consommation en ex-URSS.
C’est un tiers de l’économie de l’Afghanistan. D’abord majoritaire au Nord pendant l’occupation de l’Allaince du Nord avec le fameu Massoud avant 2001, maintenat au Sud là où se concentrent les Taliban.

Une phrase choc du Molla Omar : « À long terme, notre objectif est de nettoyer complètement l’Afghanistan de la drogue. Mais on ne peut pas demander à ceux dont l’existence dépend entièrement de la récolte de passer du jour au lendemain à d’autres cultures. » Il a tout de même ajouté que « si des non-musulmans souhaitent acheter de la drogue et s’intoxiquer, ce n’est pas à nous qu’il appartient de les protéger ».

La drogue répond à la loi économique capitaliste de l’offre et la demande …., pas de client, pas de production, normal !

En Afghanistan, on peut trouver
* des milliers de milliards de mètres cubes d’eau gelée en neiges éternelles
* plomb, zinc,’alumine, molybdène, tungstène, chromite, baryte, lithium,’étain, tantale, fer cuivre
* lapis lazuli
* diamant, émeraude, rubis, saphir.
* 2 520 milliards de m³ de gaz naturel
* du pétrole

Et puis ceci :

http://www.sunshine-project.org/agentgreen/newpleosporapubs.html

Publication no. P-2000-0530-02R
Biological Control

Nep1 Protein from Fusarium oxysporum Enhances Biological Control of Opium Poppy by Pleospora papaveracea.

Bryan A. Bailey, Patricia C. Apel-Birkhold, Olutayo O. Akingbe, Jessica L. Ryan, Nichole R. O’Neill, and James D. Anderson. First, second, third, and fourth authors: Biocontrol of Plant Diseases Laboratory; fifth author: Soybean and Alfalfa Research Laboratory; and sixth author: Weed Science Laboratory, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Beltsville, MD 20705.

Phytopathology 90:812-818.
Accepted for publication 28 April 2000.

This article is in the public domain and not copyrightable. It may be freely reprinted with customary crediting of the source. The American Phytopathological Society, 2000.

The fungus Pleospora papaveracea and Nep1, a phytotoxic protein from Fusarium oxysporum, were evaluated for their biocontrol potential on opium poppy (Papaver somniferum). Four treatments consisting of a control, P. papaveracea conidia, Nep1 (5 µg/ml), and P. papaveracea conidia plus Nep1 (5 µg/ml) were used in detached-leaf and whole-plant studies. Conidia of P. papaveracea remained viable for 38 days when stored at 20 or 4¡C. Nep1 was stable in the presence of conidia for 38 days when stored at 4¡C or for 28 days at 20¡C. The presence of Nep1 did not affect conidia germination or appressoria formation. Nep1 was recovered from drops applied to opium poppy leaves in greenhouse and field studies 24 h after treatment. Opium poppy treated with the combination of Nep1 and P. papaveracea had higher necrosis ratings than the other treatments. There were changes in the intercellular protein profiles, determined by sodium dodecyl sulfate gel electrophoresis and silver staining, due to application of treatments; the most intense occurred in response to the combination of Nep1 and P. papaveracea. The combination of Nep1 and P. papaveracea enhanced the damage caused to opium poppy

Des laboratoires occidentaux font de la recherche sur ce chamipignon destructeur et ses protéines et leur effets néfastes sur les plans de Pavots.

J’écris cet article car je me pose plein de questions

1.- le peuple afghan va-t-il se laisser affamer sans se défendre ?
1 bis quelle alternative va-t-on laisser à cette population pour survivre? Et les agriculteurs auront-ils le moyen de convertir leur production ?
2.- comment vont réagir les occidentaux face à la pénurie d’héroïnes ou même de morphine dasn les hopitaux ? Alcool, violence ? etc …
2 bis, quel est l’ heureux laboratoire qui va produire de la morphine de synthèse pour les hopitaux et à quel prix ? Comment sera géré la douleur si non ?
3.- Quelle est la vraie finalité des occupants occidantaux (OTAN, US) quand on connait les multiples richesses de ce pays ?
4.- Et l’Iran son voisin comment va-t-il réagir face à l’affaiblissement de l’Afghanistan donc de cette frontière ?
5.- Une partie du marché mondial de l’armement est financé par le Pavot, comment va-t-il être modifié?
au profit de qui et au détriment de qui ?
6.- quel va être l’impact sur le marché (production, vente, financement de la CIA, etc) de la cocaïne ?
et enfin
7.- que pourra-t-on dire aux pays comme le fut soi-disant l’Irak producteur d’armements chimiques ou bactériologiques ?
8.- va-t-on valider en fait ce type de guerre ?
Est-ce cautionnable ? au nom de quelle moralité ?

réflexion du jour …

La pire insulte que la vie pourrait me faire, c’est de me laisser dans mes illusions.
Or tout est illusion.
C’est pourquoi, je cherche constamment le beau, le vrai dans le présent. Je veux vivre ma vie à fond non comme un sagouin en faisant tout et n’importe quoi pour avoir l’illusion de combler un vide en moi, mais vivre à fond en étant exigeante sur la qualité de chaque seconde vécue, respirée, émotionnée, partagée, aimée et offerte à celui que j’aime.
L’amour est le meilleurs remède contre les illusions.
L’Amour mène à la vraie vie, pour peu qu’il soit sincère, profond, pur, et entier.
L’Amour ne peut tolérer aucune tache, aucune salissure, aucune poltronnerie, aucune lâcheté.
L’Amour par son coté irrémédiable et irréversible, ne peut supporter aucune trahison.
L’Amour est le seul remède contre l’absurdité, les illusions, la mort …
Cette exigence n’est pas moralisatrice, n’empêche pas la joie de vivre, bien au contraire elle lui enlève toute limite car elle donne la certitude d’être dans le vrai et dans la lumière. Elle n’est pas ennuie car chaque instant est à créer. Et cette création se fait dans un mouvement perpétuel de soi vers soi et de soi vers l’autre.

Et c’est cela que je veux partager.

Liberté de conscience, égalité parfaite

Sujet du jour : Liberté de conscience, égalité parfaite.

Pour cela je me suis appuyée sur la Bible. j’ai travaillé sur plusieurs éditions :
* la Bible, traduction intégrale Hébreu-Français, version massorétique, édition Sinaï Tel-Aviv
* la Bible, traduction Second, édition Société biblique de Genève, celle qui sera citée ici.
* la Bible de André Chouraqui et ses commentaires.
* la Bible de Sefarim, avec les commentaires de Rachi, diffusée ici http://www.sefarim.fr/

En premier lieu pour aborder la liberté de conscience, des extraits des chapitres 2 et 3 de la Genèse sont utilisés.

2.25
L’homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n’en avaient point honte.
3.1
Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l’Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin?
3.2
La femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin.
3.3
Mais quant au fruit de l’arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n’en mangerez point et vous n’y toucherez point, de peur que vous ne mouriez.
3.4
Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point;
3.5
mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s’ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal.
3.6
La femme vit que l’arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu’il était précieux pour ouvrir l’intelligence; elle prit de son fruit, et en mangea; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d’elle, et il en mangea.
3.7
Les yeux de l’un et de l’autre s’ouvrirent, ils connurent qu’ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s’en firent des ceintures.
3.8
Alors ils entendirent la voix de l’Éternel Dieu, qui parcourait le jardin vers le soir, et l’homme et sa femme se cachèrent loin de la face de l’Éternel Dieu, au milieu des arbres du jardin.
3.9
Mais l’Éternel Dieu appela l’homme, et lui dit: Où es-tu?
3.10
Il répondit: J’ai entendu ta voix dans le jardin, et j’ai eu peur, parce que je suis nu, et je me suis caché.
3.11
Et l’Éternel Dieu dit: Qui t’a appris que tu es nu? Est-ce que tu as mangé de l’arbre dont je t’avais défendu de manger?
3.12
L’homme répondit: La femme que tu as mise auprès de moi m’a donné de l’arbre, et j’en ai mangé.
3.13
Et l’Éternel Dieu dit à la femme: Pourquoi as-tu fait cela? La femme répondit: Le serpent m’a séduite, et j’en ai mangé.

Puis,

3.20
Adam donna à sa femme le nom d’Ève: car elle a été la mère de tous les vivants.

Il y a un avant, et un après l’action de manger du fruit. Le serpent est la « Lumière révélée ».
On passe du jardin d’Eden qui est clos à l’Univers qui sera à explorer.
Nous pouvons voir les 3 âges de la vie :

  • accès à la connaissance

  • la Volonté

  • l’autonomie

Après que la femme ai eu la révélation de la Connaissance, alors que Adam et elle se tenaient cachés, le divin cherche l’homme et commence le jeu de questions-réponses : où, qui, comment, pourquoi ?
Le divin joue le rôle du père qui éduque, l’homme et la femme le rôles des enfants qui doivent gagner l’autonomie.
C’est l’appel à la responsabilisation
L’homme et la femme doivent affronter la réalité et la vérité.

Il est à noter que la femme reçoit enfin son nom , Eve, la mère de tous les vivants, à la fin de son initiation (gen. 3-20) ! la profane est morte, vive l’initiée !

De manière globale, l’homme passe de la réalité qui est à transcender à la vérité par l’intelligence et la connaissance. La raison et la volonté seront des outils bien utiles.
- L‘acte volontaire suppose toujours la mise en œuvre d’une intelligence qui puisse poser un objectif prédis et élaborer la série de moyens à mettre en œuvre.
- La raison se construit.
A partir de  la réalité, on se créée des jugements et des concepts.
On organise nos connaissances en système
On ordonne les représentations symboliques
On construit un système de valeurs
On donne un sens à l’Univers.

La raison, donc s’oppose à la sensibilité, à la folie et à la passion incontrôlée.

- La responsabilité : être libre, c’est être en mesure d’assumer l’ensemble de ses actes; être responsable, c’est pouvoir répondre de ceux-ci, du fait précisément de cette liberté dont ils témoignent.

On voit ici l’initié qui se construit son propre système de valeurs morales. Il lui conférera sa propre dignité et son autonomie pour arriver à la liberté.

Le prix à payer est
de quitter le jardin d’Eden,
de travailler chaque jour pour acquérir cette liberté de choix,  ce qui est le propre du maçon
de passer par le constat de l’Egalité parfaite.

En second lieu pour aborder le thème de l’Egalité parfaite un extrait de l’Exode sera utilisé : chapitre 20 versets 1 à 17.

20.1
Alors Dieu prononça toutes ces paroles, en disant:
20.2
Je suis l’Éternel, ton Dieu, qui t’ai fait sortir du pays d’Égypte, de la maison de servitude.
20.3
Tu n’auras pas d’autres dieux devant ma face.
20.4
Tu ne te feras point d’image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
20.5
Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point; car moi, l’Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent,
20.6
et qui fais miséricorde jusqu’en mille générations à ceux qui m’aiment et qui gardent mes commandements.
20.7
Tu ne prendras point le nom de l’Éternel, ton Dieu, en vain; car l’Éternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain.
20.8
Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier.
20.9
Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage.
20.10
Mais le septième jour est le jour du repos de l’Éternel, ton Dieu: tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l’étranger qui est dans tes portes.
20.11
Car en six jours l’Éternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s’est reposé le septième jour: c’est pourquoi l’Éternel a béni le jour du repos et l’a sanctifié.
20.12
Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l’Éternel, ton Dieu, te donne.
20.13
Tu ne tueras point.
20.14
Tu ne commettras point d’adultère.
20.15
Tu ne déroberas point.
20.16
Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain.
20.17
Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain.

Ce qui me frappe toujours dans ce décalogue, c’est sa simplicité lapidaire. si simple et si plein de bon sens !
En fait, le judaïsme est la religion à travers toute l’histoire de l’humanité qui propose un contrat avec l’humain aussi simple et court.
Si simple et court qu’on pourrait le croire universel.

Or ici, à qui es-t-il destiné ?
Le divin demande à Moïse de le diffuser auprès du peuple élu c’est-à-dire aux enfants d’Abraham, d’Isaac et de Jacob qui ont connu la servitude en Égypte.
Nous passons donc de l’universalité à un groupe d’individus limité et défini dans un espace géographique tracé.

Ma loge est régie, elle aussi par des principes dits universels  comme la Liberté, l’Egalité parfaite, la Fraternité, l’Amour, la Vérité. Ces principes ne s’appliquent pas à l’humanité entière mais seulement aux maçons qui, eux ont en charge de répendre la lumière dans le monde profane.

En effet, comme le dit Hume, l’Egalité parfaite, appliquée à un peuple ou à une nation deviendrait vite une tyrannie. Elle demanderait des processus et des outils pour mesurer précisément la part de chacun de travail, soins, accès à l’éducation, etc. Il faudrait mesure, vérifier, punir en cas de dérapage , etc
Bref, ce serai en effet une vraie tyrannie.

Or dans les deux cas du peuple élu et de ma loge, on passe de l’humanité à un groupe d’individus choisis ou volontaires. De ce fait,l’Egalité parfaite devient plus vite imaginable et applicable.

Pour finie, il n’existe pas entre maçons d’autres distinctions que celle de la hiérarchie des fonctions ou des offices. Cela pour travailler pour un monde plus juste et solidaire.

Et c’est donc bien en travaillant, en loge, dans une Egalité parfaite qu’on arrive à une liberté de conscience.

J’ai dit.

respect des autres, dignité de soi

Tel est le sujet de réflexion qui m’a été soumis.

Tout d’abord, j’aurais présenté le sujet ainsi : respect de soi et respect des autres, mais bon …

Ma démarche n’est pas forcément philosophique, ni scolaire, je n’ai pas fait de philo durant mes études techniques. Cependant cette démarche m’a aidée à verbaliser mes réflexion sur ce que je suis, qui suis-je dans la société, quelle y est ma position, qu’est-ce que j’ai à transmettre à mon fils, etc.

Ma réflexion suit le mouvement d’un voyage, un voyage de SOI vers l’universalité, avec des étapes, des questions.

L’ignorance n’est point le manque de savoir, mais le manque de connaissance de soi;

sans connaissance, il n’est point d’intelligence.

J.Krishnamurti

Étape 1 : « Connais-toi toi même et tu connaitras les autres »

On prête cette phrase à Platon, mais elle est plus fort probablement de Socrate.

Il est à la mode d’aborder ce point de manière introspective. Mais cette manière était-elle d’époque ? ou est-ce une déformation contemporaine New-Age.

Si nous allons dans une démarche introspective, alors cherchons le système de valeurs qui nous construit : quelles sont sont les valeurs qui le constituent, comment sont-elles hiérarchisées.

On peut aussi aller vers une démarche consistant à apprendre à s’accepter soi-même, à s’aimer, à avoir sur soi un regard bienveillant.

Question 1 : qu’est-ce l’altérité ?

« Tu ne tueras point » lit-on dans les 10 paroles données à Moïse.

Quittons le SOI pour aller vers l’autre.

Dans l’autre, le JE plus le TU n’est pas égale au NOUS : pas d’altérité dans l’amour fusionnel par exemple

Aussi, dans l’indifférence, il n’y a pas de TU .

Il n’y a pas de JE tout seul. Il faut un TU ou un IL pour que le JE existe. Ils sont inséparables tout en demeurant séparés, car l’intervalle entre eux ne peut être supprimé.

Le monde transcendant est le monde d’en haut, le monde de Dieu, qui s’oppose au monde d’en bas, celui des hommes. Dans cet intervalle se joue la relation entre SOI et l’Autre, de l’Immanent et du Transcendant. Se maintenir dans l’entre-deux ouvre au questionnement, à l’infini de la présence d’autrui.

Quand je parle à l’autre, je créé une dynamique créatrice, la parole est créatrice, le « davar » en hébreux des premiers versets du Livre de la Genèse.

Parler c’est maintenir ouvert l’écart, la distance entre SOI et l’autre. Dans le trop grand éloignement, il n’y a plus de relation, plus de l’Autre.

Dans la trop grande proximité, la différence est alors supprimée, il y a tentation de mainmise, d’absorption. A l’extrême, c’est un meurtre en silence !

Deux personnes qui ne se connaissent pas et ne se parlent pas sont indifférentes l’un à l’autre.

Pour finir, Lévinas disait : « Autrui est avant tout celui qui fait naître en moi l’exigence de l’éthique. ».

Pour aller dans le sens retour de la parole, nous pouvons nous pencher sur un des aspects de la Maât : l’écoute.

La Maât est une idée de justice sociale qui a maintenue durant 35 siècles l’Égypte pharaonienne dans la cohésion et la solidité sociale. C’est ce qui a garanti sa si longue pérennité.

La Maât explique la naissance de la solidarité par l’écoute.

L’écoute donne l’existence de l’Autrui. C’est une dynamique de l’Autre vers SOI.

Écouter, dit Ptahhotep, c’est aimer.

Si l’écoute est bonne, la parole est bonne.

C’est par l’écoute que le sens entre dans l’homme, le forme et le transforme en un être sensible.

Etape 2 : La reconnaissance

La reconnaissance est d’abord un acte juridique de l’adulte vers l’enfant qu’il reconnaît pour tel. En France, dès la naissance du bébé, les parents vont à la marie reconnaître l’enfant.

Puis c’est un acte de construction. Les adultes en imprégnant leurs enfants de reconnaissance permettent à ceux-ci de se construire d’acquérir de la confiance en soit de s’éveiller et de s’épanouir. La reconnaissance est comme une nourriture, sous forme de stock à acquérir durant l’enfance pour vivre sa vie et notamment sa vie d’adulte. Rechercher de la reconnaissance alors qu’on est adulte est un acte d’infantilisation disent certains. On peut le voir sans le milieu du travail quand il y a aliénation.

La reconnaissance est aussi une action d’identification par la mémoire de quelque de déjà connue.

C’est une opération par laquelle on manifeste à autrui qu’on a conscience de l’autre de ses qualité et ses droits ( identification, altérité, reconnaissance d’un certains nombre de devoirs , réalité culturelle, le travail produit).

Question 2: qu’est-ce être raisonnable ?

Un individu, un choix, une action sont raisonnables lorsqu’ils paraissent censés. Est censé ce qui est conforme aux attentes du jugement de la plupart des individu.

On a alors une espèce d’ordre morale.

Est raisonnable, l’individu doué de raison , qui est prudent, sage, rationnel…

La raison est la faculté de connaître , de juger, de déterminer sa conduite. Les philosophes du XVII et XVIII ème siècle se sont demandés si la raison pouvait être universelle. La réponse était « oui » avant de connaître les primitifs. En fait, ce sont les manifestations de la raison qui ne sont pas universelles.

Etape 3 : le respect

Comme a dit Kant : sentiment morale dé-corrélé de tous les autres sentiments, qui ne vient pas de la sensibilité mais de l’obligation pratique engendrée par la loi morale qui élève la personne au dessus de ses propres intérêts pour se soumettre à une législation universelle.

Le respect est donc le seul mobile d’action qui soit morale c-à-d valable pour toute personne raisonnable, quelque soit sa nature.

Adolf Eichmann, haut-fonctionnaire de la SS durant la guerre 39/45 s’est employé avec zèle et méthode à exterminer une partie du peuple juif. Durant son procès en Israël, 20 ans plus tard, il a expliqué pour justifier les crimes contre l’humanité commis qu’il n’a fait que respecter les ordres reçus. Il disait : J’ai fait mon devoir, conformément aux ordres. Et on ne m’a jamais reproché d’avoir manqué à mon devoir. »

Alors se pose la question suivante :

Question 3 : la dignité

c’est la valeur absolue de l’homme en tant qu’il est libre et ne doit pas obéir à d’autres lois que celles qu’il se donne.

Chaque homme est unique, irremplaçable et se doit de chercher son autonomie.

L’autonomie est la volonté de se soumettre librement à la loi morale.

Etape 4 : la Tolérance

du latin tolerantia : constance à supporter

C’est la capacité à supporter, à accepter la douleur

Acceptation contrainte de quelque chose qu’on ne peut empêcher

Et c’est un principe fondé sur l’égale liberté et dignité des convictions qui exige de ne pas contraindre une opinion lorsqu’elle est contraire à la sienne.

Le concepte de tolérance est né en France lors des guerres de religions

la tolérance rejoint la libre expression de ses convictions politiques.

Comme disait Kofi Annan : « La tolérance est une vertu qui rend la Paix possible. ».

La tolérance s’applique en mécanique, en métrologie, dans la justice, en économie. C’est l’huile dans les rouages du système.

Mai quelles sont les limites de la tolérance, qu’est-ce qui est intolérable ?

Question 4 : le bouddhisme

La sagesse bouddhiste se développe par le jeu de la solidarité spirituelle au sein des communautés et d’un détachement acquis grâce à l’adoption de la voie moyenne entre un ascétisme stérile et une convoitise qui est aussi soufrance.

Etape 5 : le 8ème noble sentier du bouddhisme.

C’est la pensée orienté vers l’acceptation et l’accueil bienveillant de se qui est. On parle d’amour bienveillant sans condition ni attachement. C’est l’anti-dote de la colère et de la haine.

Fin du voyage : l’universalité

Chaque créature vivante a sa place et sa raison d’exister dans l’univers.

Bonjour tout le monde !

Bienvenue dans WordPress. Ceci est votre premier article. Modifiez-le ou supprimer-le, puis lancez-vous !